1
1
一 還有多少人被擋在職業病鑑定的門外
雲南旭欣機械加工廠的
13名工人因要求企業為他們進行職業病鑑定遭拒，日前主動向雲南省疾控中心提出申請開胸驗肺，並稱一切後果自行承擔。工人們的代理人說：目前，省疾控中心已經答應為他們作鑑定,但具體時間尚未確定。參見：
雲南13位民工申請職業病鑑定遭拒要求開胸驗肺深圳100多名來自張家界的農民工正在為能做塵肺病鑑定而艱難維權。但是，沒有社會保險和工作證明，他們中的大部分人都無法接受職業病檢查。9月18號維權的第一天開始，至今已經80多天，工人要求政府對非法用工、不簽勞動合同的企業予以查處，證明自己的勞動關係。但相關主管部門卻還在相互推諉。這期間，有一人回到老家之後病重死亡。
二 討薪工人等於恐怖分子
廣州市人大代表視察公安局迎亞運安保工作時，廣州市總工會副主席劉小鋼表示，前段時間廣州公安局聯合多部門組織反恐演習，反恐演習所用的假設多次都是以「工人為了討欠薪而引發群體性事件」。 「廣州的反恐演習怎麼總是假設『工人討欠薪引發群體性事件』，我們看了有點不舒服。」
誰是政府的敵人？誰是人民的敵人？公然把討薪工人設置為假想敵，怎麼能夠想像政府，盡好本職工作，為貧弱者排憂解難？與民為敵的管理思路之下，纖毫畢現是民生之艱，維權之難，公器的徹底破碎。
業主自焚可以定性為暴力抗法，把聚眾討薪視作恐怖襲擊也是可以理解了。通過升級或者扭曲事件的性質，從而為打壓鋪路。這反映的不僅僅是有些地方政府對民眾權益的漠視，他們也參與了行兇，他們是傷害著者。
三 討薪難
陝西一建築公司工會主席幫農民工討工資時，被一群不明身份者打昏，全身多處骨折。目前，高陵警方已經成立專案組調查此事。據悉，被打者是福建省光澤縣杭川鎮第十二屆人大代表，也是福建省光澤縣政協委員。
重慶遂寧一些民工因遭遇欠薪三年，無奈之下集資3000元在網上發帖，懸賞徵集討薪良方。2007年9月開始，他們就開始不斷討薪，遂寧的勞動監察部門、市政府、仲裁委都走訪過。對此，欠薪公司自稱也是受害者。該公司與另一公司在工程款上產生糾紛，一直沒有解決。
因向老闆索要工資未果，鄭州一打工仔將老闆關在店裡，然後縱火燒掉其汽車。昨天，因涉嫌故意毀壞財物罪，該打工仔被鄭州市高新區檢察院批準逮捕。
一貴州籍男子因為工頭拖欠其1000元工資，爬上了近60米高的塔吊，欲跳塔吊輕生，後被警方解救下來。不過，這名男子被處以5天的治安拘留。
一農民工寫了封一千多字的信，向重慶市江北區政府反映6年沒有領到工資，希望能幫助100多民工討要工資。而當地政府信訪部門卻用「已轉區勞動局和五寶鎮閱處」，敷衍回覆。
重慶黔江區城西街道的數十間民房，近500名民工靠吃餅乾和方便麵度日，每日睡在冰冷的水泥地板上，苦等自己的工錢。他們之前已經在這裡做了半年工，到11月中旬，施工驗收合格，可包工頭卻跑了，詢問工程發包方，被告知工程款已經支付了九成，大約500多萬已給包工頭。但包工頭已經被不知去向。每名工人被拖欠的工資約萬元，合計約500萬元。
2009年南京市總工會共接到農民工討薪投訴案件6000多件，而能夠解決的案件只有1000多件，只佔全部案件的六分之一，而建築業是重災區。
以上的新聞連起來讀，討薪是一件多麼難的事情。資方自己的貨款糾紛，可成為扣發農民工的工資的理由。偶有工會人員履行職責，卻將受到暴力傷害。政府方面熱衷踢皮球，除了應付上級，沒有積極作為的動力。而農民工一旦有了稍微過激的討薪行為，將面臨無情的制裁懲罰。
這是一個總理親自為農婦討薪的國家。但總理只有一個，總理真在少數人手中。
人是不可相信的，值得相信的是制度。立法因為需要改進，既然毀壞財物都可定刑責，惡意欠薪更應該規定為犯罪，這樣方可對無良的老闆產生足夠的威懾力，讓勞動者無需在寒冷中絕望地奔走。同時，包工制度應該規範，承包方和轉包方應該負連帶責任，不能在層層的工程合同之後，工人的勞動關係被消解於無形。
四 張海超的工友，不是張海超的結局
振東公司6名職工被鑑定患有塵肺病，而廠方此時卻拒絕賠償，並稱，「你就是死了，我也不給你錢」。理由是已經給工人上了社保。但社保局稱振東公司為職工辦理工傷保險時間為2009年8月，而職工身體受損發生在2003年到2004年，社保局據此不能支付保險金
因張海超開胸驗肺事件引起轟動的鄭州振東耐磨材料公司，最近又查出6名工人患塵肺病。此事引起新密市政府的高度重視,要求企業做好職工生活安排,要求信訪部門向職工講透政策解決爭議,要求勞動、工會、衛生等部門全力配合,按照有關法律規定,加快處理進度,儘快使事件圓滿解決。
同樣一個事情，兩種報導角度，就是兩種不同的結果。值得注意的是，後面這則報導還比前面的那則晚見報一天，落腳點在了政府的態度上面，於是新聞無比正面，讀者只看到了一個高度負責的政府，哪裡有什麼陰暗面。
對於一個墮落的時代，我們不能只譴責最明顯的作惡者，比如新聞中的振動公司。我們每一個都有責任的。比如選擇性報導，比如面對無恥時的沉默。我們應該負起我們的責任。
五 封口費
2008年山西霍寶幹河煤礦「封口費」事件５名涉案人員近日分別被判處９個月至１年的有期徒刑。5名涉案人員已被列入新聞採編人員不良從業記錄名單，終身不得從事新聞採編工作。
參見：
山西"封口費"5人被判刑被列入不良從業記錄名單
山西礦難封口費事件六家收錢媒體被曝光
山西煤礦「封口費」事件：14名媒體責任人受處理
乍一看，山西霍寶幹河煤礦瞞報一人死亡事故，至少從媒體陣營中清除了五匹害群之馬，但細究起來，這則新聞並不值得欣喜。去年該事件見報時，至少有六家收錢媒體被曝光，而這撞上槍口的五個，沒有一個是那六家媒體的人。這個不解釋清楚，只能讓人推測，一筆更大的人情費壓下了封口費的問責。記住，山西廣播電視總台當時可是收了五萬啊。另外，還有更多的瞞報事故，死的人數可遠遠多於一人，對受賄記者的刑責在哪裡？
1
我們關注的領域是勞工權益，但這裡的勞工不單指是工人，而是廣義上的，正如蔡元培所述，「凡用自己的勞力，作成有益他人的事業，不管他用的是體力、是智力，都是勞工。所以農是種植的工；商是轉運的工；學校教員、著作家、發明家是教育的工。我們都是勞工。」
我們都是勞工，我們的權益神聖不可侵犯。
1
